회사/산업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 반도체 공정 별 웨이퍼 맵의 셀 값 기준이 궁금합니다
웨이퍼 내의 공정 산포를 계측하기 위해 공정 별로 다양한 측정 지수가 있을 것 같고 이를 웨이퍼 맵 형태로 관찰한다고 알고 있습니다. 이때 실제 각 공정 엔지니어가 어떤 지수를 주로 관찰하며 불량 유형을 알아내거나 산포를 개선하는지 알고 싶습니다.
2026.08.07
답변 6
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
공정별로 다 다릅니다 ㅎ 에치가 보편적으로 이슈가 많고 팀이 크니 에치 전체웨이퍼맵에서 cdu 즉 에치이후 cd의 균일도인 cduniformity이런것을 3sigma로 표현하고 평균에서 얼마나 멀어져있는지를 스펙으로 둡니다. 또 얼마나 잘 깎였는지 원하는 타겟대비 몇nm가 벗어났는지 이런걸 보기위해서 계측 후에 여러 계측 산포도보구요 ㅎ cvd의 경우도 단막의 균일도도 보고 roughness도보고.. 포토의경우는 pr 의 dev이 잘 됐는지.. 연사가안됐는지 등등 공정마다 보는 파라미터가 정말 다양해요~
- 삼삼성 고인불삼성전자코이사 ∙ 채택률 72% ∙일치회사직무
공정엔지니어라면 AVG Range std 다보죠 기본 of 기본입니다 채택부탁드립니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 담당 공정마다 달라요 공정마다 주요하게 보는 파라미터가 있어요 공정을 말해주셔야 알려줄 수 있어요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
지금 상황에서는 아예 다른 직무로 전환하기보다 현재 경력을 활용해서 이직 범위를 넓히는 것이 훨씬 좋아 보입니다. 재료공학 전공에 친환경 플라스틱 연구 경험이 있고 현재 실제 기업에서 재생플라스틱의 연구개발과 다양한 어플리케이션 적용까지 하고 있다면 신입 지원자와 달리 이미 소재 개발의 전 과정을 경험하고 있다는 것이 강점입니다. 다만 본인이 중합 경험이 없다는 이유로 석유화학사의 중합 연구직을 중심으로 지원하면 계속 전공과 경력의 간극 때문에 불리할 수 있습니다. 제가 보기에는 재생소재 개발과 고분자 소재개발, 컴파운딩과 복합재 개발, 소재 응용개발, 제품개발 쪽을 우선적으로 넓혀보는 것이 좋습니다. 특히 자동차와 전기전자와 포장재와 건축자재처럼 실제 제품에 소재를 적용하는 기업을 찾아보세요. 현재 하시는 업무가 재생플라스틱 자체를 연구하는 데서 끝나는 것이 아니라 특정 제품의 요구 물성을 맞추고 소재를 변경하고 평가하는 업무라면 소재개발보다는 오히려 응용개발이나 제품개발 직무에서 강점이 더 크게 나타날 수도 있습니다. 분석 경험도 애매하다고 생각하실 필요는 없습니다. 분석만 하는 직무가 맞지 않는다면 분석기기를 사용할 수 있다는 것을 핵심으로 내세우지 말고 소재의 문제를 발견하고 배합이나 공정 조건을 변경하고 물성을 평가하고 실제 적용 가능성을 판단했다는 흐름으로 정리하는 것이 중요합니다. 기업에서는 분석기기 자체보다 소재의 성능을 개선하기 위해 실험을 설계하고 결과를 해석해서 다음 실험으로 연결할 수 있는 연구개발 역량을 봅니다. 제지 쪽에서 최종까지 가셨다는 것도 상당히 의미 있는 신호입니다. 현재 경력이 시장에서 통하지 않는 것이 아니라 지원하는 직무와 기업의 범위를 조금 더 넓힐 필요가 있다는 의미로 보는 것이 좋습니다. 오히려 지금 전혀 다른 직무로 바꾸면 그동안 쌓은 경력을 버리게 될 가능성이 큽니다. 현 직장에서 가능하다면 고객사 요구사항 대응이나 제품 적용과 양산 조건 개선까지 경험을 추가한 뒤 이직하는 것을 추천합니다. 결국 재생플라스틱 연구원이라는 타이틀보다 친환경 소재를 실제 제품에 적용하고 성능을 개선해본 소재개발 엔지니어라는 방향으로 본인의 경력을 재정의하는 것이 가장 중요해 보입니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
데이터가 너무 많아 말씀드리겠지만 거의 모든 데이터를 참고합니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 반도체 공정 엔지니어는 단위 공정별로 핵심이 되는 대표적인 물리량 측정치를 웨이퍼 맵의 셀 값으로 활용합니다. 식각 공정에서는 두께나 CD 및 에치 레이트를 모니터링하며, 포토 공정에서는 겹침 오차나 리플렉턴스 및 CD 균일도를 중심으로 웨이퍼 산포를 파악합니다. 박막이나 평탄화 공정에서는 막두께와 단차 및 표면 거칠기 지수를 지도 형태로 시각화하여 불량 패턴을 파악합니다. 이러한 측정 수치들이 링 형태나 엣지 집중형 등 특정 패턴을 보일 때 장비 부품 마모나 가스 분사 불균형 같은 원인을 추적합니다. 수율 관리 시 데이터 시각화와 산포 분석 방식을 이해하고 계신 점을 면접에서 강조하시면 좋은 평가를 받습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. TCAD 소자 시뮬레이션 경험을 공정/양산기술 자소서에 녹이는 방법이 궁금합니다.
안녕하세요, 반도체 취업을 준비 중인 4학년 학생입니다. 현재 졸업논문 주제로 TCAD를 활용하여 차세대 소자의 메모리 특성을 시뮬레이션하고 있습니다. SProcess를 통한 실제 공정 구현보다는, SDevice를 활용해 이상적인 소자 구조를 설계하고 구조적 변수에 따른 전기적 특성(Vth, SS, Reliability 등)을 분석하는 연구를 진행 중입니다. 연구 내용 자체는 소자 직무에 가깝지만, 현실적으로 공정기술이나 양산기술 직무로 지원 범위를 넓히려 합니다. 시뮬레이션 경험을 공정/양산 직무 관점에서 매력적으로 어필하고 싶은데, 어떤 방향으로 스토리를 구성하면 좋을지 조언 부탁드립니다. 사실 가장 걱정되는 부분은, 공정 기술이나 양산 기술 직무에 이렇다 할 공정 실습 소재가 부족해 이 경험을 메인으로 작성해야 한다는 점입니다. 혹시 면접관들이 제 이력을 보고 소자 설계에 적합한거 같은데, 직무 선택을 잘못한 것 아닌가? 라고 판단하여 오히려 마이너스가 될까 봐 걱정됩니다
Q. 하반기 반도체 취업을 위한 나종기 교육 vs 중견기업(반도체 무관) 정규직 vs 반도체 장비사 정규직
하반기에 삼성(공정기술), 하이닉스(양산기술) 취업을 노리는 취업 준비생입니다. 스펙은 스카이 학점 3.7x, 기계공학과이고 나이는 한국 나이로 29살입니다. 반도체 관련 학부 연구생(6개월) 및 학부 논문 한 개 반도체 무관한 프로젝트 한 개 이렇게 있습니다. 제목에서 적은 바와 같이 삼성, 하이닉스 취업을 위해서 무엇이 가장 도움이 될까 여쭙고자 합니다. 일단 3가지 선택지 전부 합격한 것은 아니지만 방향성을 잡고 싶습니다. 나종기 교육- 매우 도움 되지만 시간 소요가 너무 많이 된다고 들음. 중견기업(반도체 무관) 정규직-커리어는 쌓이지만 반도체 관련이 아님. 반도체 장비사 정규직-일이 매우 고되고 공정 직무로 이직이 어렵다고 들음. 현직자 분들께서 어느 방향성이 나을지 답변 주시면 정말 감사하겠습니다.
Q. 삼성전자 파운드리 공정기술 팀에 대해 알고싶습니다.
학부에서 스퍼터링을 주로 사용하여 증착팀으로 가고 싶은데 Metal팀인지 CVD팀인지 정보가 부족하여 현직자분들께 여쭤보고자 글 올립니다. 얼핏 듣기로는 T(hin film)팀이 있다는데 그건 어디 팀일까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.